وکیل پژمان جمشیدی ابعاد ماجرای بازداشت موکلش را تشریح کرد

به گزارش هیرکان هنر به نقل از فرهنگ آفرینان،در پی انتشار خبر بازداشت موقت پژمان جمشیدی و سپس آزادی او با تصمیم شعبه تجدیدنظر، کامبیز برجاس، وکیل این هنرمند و فوتبالیست پیشین، در گفتوگویی با خبرنگار ما به تشریح ابعاد حقوقی پرونده و واکنشهای عمومی پیرامون آن پرداخت. او با تاکید بر احترام موکلش به قانون و روند قضایی، اتهامهای مطرحشده را فاقد مستندات دانست و تأکید کرد که جمشیدی با میل و رضایت خود در دادگاه حاضر شده است.
برجاس همچنین از مردم به عنوان «هیئت منصفهای در کنار دادگاه» یاد کرد و گفت بازخورد افکار عمومی در کوچه و خیابان و فضای مجازی نشان میدهد که جامعه نسبت به این پرونده قضاوتی منصفانه داشته است. او همچنین با رد ادعاهای منتشرشده در فضای مجازی، جزئیاتی از روند قضایی، دلایل لغو قرار بازداشت و دیدگاه خود درباره آینده این پرونده را تشریح کرد.
مردم، یک هیئت منصفه در کنار دادگاه بودند
قبل از اینکه در خصوص پرونده توضیح بدهم، ضرورت میبینم که از مردم فهیم، مهربان و ارزشمند ایران تشکر کنم که از نظر من یک هیئت منصفه در کنار این دادگاه بودند که میتوانند بزرگترین قضاوت را کنند. در فضای مجازی، اینترنت و کوچه و خیابان میبینم که هیچ جوی علیه آقای جمشیدی نیست و هیچکس نمیتواند چنین چیزی را بپذیرد. در هر صورت باید پروسه قضایی طی شود و در نهایت دادگاه است که حق را از ناحق تشخیص میدهد.
او با میل و رضایت در دادگاه حاضر شد
آقای پژمان جمشیدی در اثر شکایت خانم شاکی به دادگاه خوانده میشود و به جهت احترام به قانون، با رضایت و میل خود در دادگاه حضور پیدا میکند. آنجا اتهامی به ایشان تفهیم میشود که ثقیل است و من به عنوان وکیل ایشان، قائل به این نظر هستم که جنبه اتهامی تحت عنوان تجاوز به عنف، فاقد هرگونه مستدلات و مستندات است.
چطور از خارج پرونده به جزئیات دسترسی دارید؟
متاسفانه در فضای مجازی گاها افراد حقوقیای هستند که اظهارنظرهایی میکنند که خلاف قانون است، این جای تاسف دارد. ما مطابق نص صریح قانون، تا زمانی که نسبت به یک پرونده رای قطعی پرونده صادر نشده باشد، چه له باشد و چه علیه باشد، حق منعکس کردن اخبار را نداریم اما متاسفانه میبینیم که افراد موجسوار جهت القای تفکری که خودشان دارند، اقدام به انعکاس اخباری میکنند که غیرواقع است. برای مثال من در فضای مجازی خانمی را میبینم که وکیل هم هستند و در اسرع وقت علیه ایشان اقدام به طرح دعوای قانونی خواهد شد؛ ایشان مدعی است که از اطلاعات کامل پرونده آگاه است و گزارشات و اسناد موجود در پرونده دلالت بر توجه اتهام به آقای جمشیدی دارد. این موضوع خیلی برای من جالب است. من به عنوان وکیل پرونده یا سایر همکاران من، آقای دکتر محرابی، آقای دکتر محمدیزاده، تا به امروز به خاطر صراحت قانون نتوانستهایم به پرونده دسترسی کامل داشته باشیم و تمام اطلاعات ما در پرونده بر مبنای تفهیم اتهام، صحبتهای قضات و جلسات دادرسی است که گذشته است. لذا من تعجب میکنم شخصی که خارج از پرونده است و نه وکیل شاکی است و نه وکیل متهم، اظهارنظرهایی میکند که ما از آن بی خبریم. یا یک آقای تهیهکننده را دیدم که اتهامهای متوالی زده و ادعاهایی مطرح کرده که این موضوع جز اینکه افکار عمومی را فریب بدهد، منتج به نتیجه دیگری نخواهد بود. من به صورت جدی اخطار میدهم که از این رفتار دوری کنند، در غیر این صورت برخورد خواهد شد.



